Secours hors frontière, qui a raison?


Le DFAE (Département fédéral des affaires étrangères) diffuse volontiers, par le biais de la branche professionnelle des voyages, des mises en garde adressées aux touristes.

PAR GÉRARD BLANC

Ces recommandations vont aux visiteurs des pays en proie à des troubles politiques et où sévit la délinquance. Elles concernent aussi des régions victimes de catastrophes naturelles (séismes, inondations, glissements de terrain, épidémies et d’autres encore).

Pour certains hôteliers ou autres professionnels de l’accueil qui sont impliqués, on se doute que la chose n’est pas du tout à leur convenance et peut avoir pour eux des conséquences désastreuses pour la marche de leurs commerces. Il s’installe alors, par l’intermédiaire des réseaux sociaux et des sites Web traitant des voyages, une polémique sans fin, les intéressés clamant que dans leur région tout est calme et que la vie est belle.

Cela justifierait-il de passer l’information sous silence? D’un autre côté, les sphères officielles auraient-elles tendance à surprotéger les voyageurs?

Il n’est pas faux de penser que les gouvernements auraient parfois tendance à donner des informations qui pourraient être interprétées comme alarmistes, mais il faut aussi se rendre à l’évidence: ils souhaitent mettre une limite aux risques parfois encourus par les voyageurs et limiter les dépenses qui les obligeraient à intervenir trop souvent auprès des voyageurs imprudents. Ah, l’argent, toujours l’argent !

Les agressions et prises d’otages ont pris l’ascenseur ces dernières années et le message devient de plus en plus clair de la part des bureaux des affaires étrangères européens: «A vous de prendre vos responsabilités, nous ne pouvons pas vous sortir de tous les pépins qui pourraient survenir en voyage.»

Je pencherais pour l’analyse suivante: tout voyage comportant une part de risque, on voudrait vivre des expériences hors-piste, aventureuses et tout et tout, histoire de revenir avec des souvenirs plein la tête, oui mais pour autant que l’ambassade vienne à son secours en cas de pépin.

Ne nous voilons pas la face. Parmi les créneaux inlassablement recherchés par certains voyagistes, celui du voyage aventureux s’est considérablement développé et pourrait inciter une tranche de voyageurs à précisément choisir les endroits où la sagesse conseillerait de s’abstenir. A chacun de peser le risque encouru et de s’informer en permanence sur la situation sur place, quitte à faire demi-tour quand les choses se gâtent. Mais les aventureux auraient-ils le courage de le faire, surtout quand le voyage a coûté cher?

En parlant de délinquance, je me souviendrai toujours de Frédéric Astoux, un ami journaliste de télévision pris en otage lors d’un reportage sur le groupe terroriste péruvien «Sentiers lumineux». Rentré en France, il s’était fait agresser et détrousser… devant son domicile. Les risques ne sont pas toujours là où on le pense!

Je pars

Tags: ,

Laisser un commentaire

Les commentaires sous pseudonyme ne seront pas acceptés sur la Méduse, veuillez utiliser votre vrai nom.

Mentions légales - Autorenrechte

Les droits d'utilisation des textes sur www.lameduse.ch restent propriété des auteurs, à moins qu'il n'en soit fait mention autrement. Les textes ne peuvent pas être copiés ou utilisés à des fins commerciales sans l'assentiment des auteurs.

Die Autorenrechte an den Texten auf www.lameduse.ch liegen bei den Autoren, falls dies nicht anders vermerkt ist. Die Texte dûrfen ohne die ausdrûckliche Zustimmung der Autoren nicht kopiert oder fûr kommerzielle Zwecke gebraucht werden.